6月27日上午，肃南县法院公开审理了这起“非法侵入住宅”案。案件的审理整整持续了一天，经法院主持调解，最终双方达成了调解协议，7名被告赔付易其斌各项损失共计49000元。由于7名被告人积极悔过，易其斌也愿放弃指控，不再追究7名被告的刑事责任。

事情至此似乎已经可以结束了，但死者的婆婆一句：“儿媳妇都没有了，即便是抬尸闹错了，还要赔钱吗？”的话，说出了中国人的无知与强势；似乎在这起悲剧中，只要自家死人了就可以不分皂白，不分是非，为非作歹了，就可以胡乱指控，率性而为了。这样的国民心理认知，才会有南京那个所谓的法官愚蠢的判例，全国救死扶伤的环境也因此跌入数九寒冬，一厥不起。

笔者认为，对待如此丑陋、恶意行为，决不可姑息养奸、养患自虐；就本案而言，易其斌不该放弃指控，应该追究其非法拘禁罪、损害名誉罪、非法侵入住宅罪等多种罪行，同时，要求赔偿应该赔偿的损失。他们既然有能力、有本事闹腾，就应该支付他们所闹腾的成本，甚至更多；如不是这样，如此荒唐的闹剧，只会越演越多，更为荒谬。

伤者的伤痛绝不能以他人的痛苦来疗伤。当今社会对于受伤者往往过于仁慈，死者为大，伤者为大的观念，成就了受伤方无知、傲慢、强势的心理，似乎只要自己受害、受伤了，就有了不分清红皂白的权力。而当今中国的法官们也恰如其分地提供了不可多得的温床，为受伤者为所欲为的恶行，提供了宽侑的司法环境。

法官在理解受伤者的伤痛的同时，也应该惦量另一方的伤痛，甚至无辜的伤痛。总之，我的观点是任何人、任何情况都应在法制下行事，任何违背法律的行为，都应接受法律的处罚。没有什么法治不外乎人情，也没有什么“死者为大”之陋习。