那天看了央视李刚父子道歉的节目，我很愤怒，第一时间想到去质问在网上认识的在央视新闻部工作的老乡“新闻工匠”，我留言道：

请教老乡一个问题，你们央视，不讲究新闻事件“平衡道报”的原则吗？你们昨天的新闻，让李刚父子儿子哭了老子哭，整整哭了30秒。却没有受害者的一滴眼泪。到底谁是受害者，谁该哭。是你们业务能力太差，还是“我爸李刚”把公关工作做到央视了？堂堂央视竟成了李刚父子的作秀场。你们为他提供平台装可怜博同情。就算在汹涌民意的关注下，有必要报道一下李刚父子的态度，但是有必要让他们在镜头前尽情地哭吗？你们什么意思，什么目的？

事后想想自己太不冷静，很抱歉，但老乡还是认真地给了回复。红字部分是他的部分答复。

昨天我问了在节目中出镜的记者高伟：“你们在节目中仅仅采访了加害方，为什么就没有采访受害方呢？”

高伟回答说：“我们联系过死者的父亲，她父亲说没有什么要说的。她父亲是个老农民，住在石家庄的辛集。李刚父子道歉的节目播出后,死者的老父亲倒没说什么,倒是他哥哥说了很多话,我们没有想到。”

我又问：“网上说，李刚父子在电视上道歉，实际上是把新闻频道当成了一个媒体公关的窗口，甚至说是特意安排的，你知道这个说法吗？”

“根本不存在，一派胡言，他们两个出来接受采访，我跟你说，简直是要了他们的命了。面对央视，他们的压力极大。”

…… 其实，我们的记者同样很无辜。如果不是他们不懈地努力，不是他们曾经三年前和李刚有过交道，不是他们两天内在保定和北京之间来回穿梭 450公里……李刚出面道歉的画面根本就不可能展现在公众面前。说起来，唯一的缺憾就是他们没有在新闻里提及受害的一方，哪怕是只言片语也好。