最近，中国足坛又热闹起来了，热闹不是因为上帝说我们下届世界杯能夺冠，而是因为中国足协前一把手谢亚龙“进去了”。而在“龙王”进去之前，足球圈已经进去了一大批人，下至球员、教练，中至俱乐部老板、裁判、足协官员，上至足协的大佬南勇、杨一民。这几年，我们总爱说窝案这个词，以此来看，足协的窝案真是“窝”得彻底、“窝”得广阔。

这是让国人无比懊恼的窝囊事。懊恼不仅在于我们被忽悠着看了这么多年的“权力足球”，还在于它让我们猝然发现：作为相对透明的领域，作为一个整天被媒体“充分监督”的领域，它仍然可以躲过监督的视线，仍然可以隐藏着我们无法想象的特权，然后将其滥用到极致。

足坛窝案之前，还曾出过一个药监系统窝案。二者最大的差异是，药监系统在爆出窝案之前，局长是谁副局长是谁，一天都在干啥，人们是没兴趣也没机会知道的，权力基本在封闭运行。而足球则不同，自1994年职业化改革以来，虽然世界杯只进了一次，还被剃了个光头送回来，可舆论监督却貌似强悍——— 人们可以像对娱乐明星那样对足球官员，可批、可骂甚至可以“丑化”；人们亦可以无所顾忌地来品评足协的各种政策，政策不合自己的脾胃了，甚至可以一路“骂”到最高领导那里。足球基本上成为当下中国最透明的行当，甚至有人说，足球是“当代中国民主的演兵场”。

但事实证明，足球圈的透明、开放、民主监督都还是浅层次的、朦朦胧胧的，更深层次的民主监督，比如财政公开、权力制衡、决策透明，它都不曾拥有：足协的账永远都是一笔糊涂账，足代会也好多年没开过了，老百姓也没办法决定谁去当掌门人——— 哪怕你把“叉腰肌”叫得嗷嗷响。大家监督的不过都是“热闹”，远远没有进入“门道”。

足坛没搞出真民主真监督，这恐怕也很难具体怪罪到谁的头上。其实有时候想想，足协有点像风箱里的老鼠，下面的群众众口一词地要求足协向西方学习，恨不得足协一夜就变成英足总；而上面的体育总局，却对在金牌战略中大放异彩的举国体制情有独钟，隔一段时间就要跳出来肢解联赛，将球员圈养起来。群众的主张符合着足球的规律，但说话却不顶事儿，体总操控着生杀大权，却不按规律出牌，在这样的纠结中，足球能走好路才怪呢！

科学与民主，我们喊了一个世纪，但在具体的利益面前，它们又会瞬间被肢解——— 市场化职业化搞得拧拧巴巴，权力管制沦为敛财工具，隐形特权总有办法躲避阳光。“无所不能”的体育记者即便洞悉一切，也只有在“落马”的消息之后才能告诉你——— 有足协官员下基层如“鬼子进村”吃喝嫖赌无所不为，但只要没有人家“落马”的消息，我们见到的只能是权力与官员的衣冠楚楚。

某种意义上说，足球也是憋屈的。因为足球的那点事儿，几乎承担了全社会的发泄需求。喝个奶粉还能喝出个三聚氰胺，吃个饭也能吃出个苏丹红、地沟油，能不郁闷？土地腐败频发，房价在诡异疯涨，人们却只能忍着；一些官员滥施淫威祸害人也不大敢骂……一肚子的火该往哪里泄？足球当然是个不错的通道，当大家戳戳点点、人人可以说几嘴的时候，似乎找到一些“主人”的感觉。足球打黑大幕拉开后各方兴奋而不愤怒的表现就充分说明，大众看似把足球看得很重，但在骨子里还是当戏看的。

足坛打黑大戏看得人瞠目结舌。有人脊梁冒汗：这么透明的行当都如此藏污纳垢，那些不透明的行当又当怎样？其实，大可不必这般问话。因为，我们该有这样的觉悟：足球的透明，只是看起来很透明而已，这样的透明，还搞不成真的民主监督。当下来说，足球打黑当然是重要的。但是，怎么让足球与其他领域一起变得更透明、更民主，让整个社会被信息公开、充分监督等现代理念充盈，似乎才是更为重要的事情。否则，真的只能是“前腐后继”了，谢亚龙进去了，换上李云龙估计也得照样“卧倒”。